Estética versus Técnica

Quizás no es el mejor título para definir este post, pero pretendo darme a explicar en las siguientes palabras.
Hace un tiempo vengo en el debate interno, de la importancia y relevancia de la estética en la vida. Mis impulsos primarios no derivan en una preocupación estética de lo que me rodea (incluyéndome), si no que prima el criterio práctico, lo tangible, lo útil.

Hay situaciones muy pueriles como el hacer una ensalada. Jorge se esmera en que no solo resulte deliciosa al paladar, si no que además sea un delite a los ojos. Por regla general, eso no me molesta, pero si va a requerir mayor gasto de energía, y estamos apurados y con hambre, yo facilmente puedo comer algo incluso sin buen sabor, mientras me sacie el hambre.

Así estaba en estas divagaciones filosóficas, tratando de dar mayor realce en mi vida a la estética, (pues por algo debe existir), cuando me enfrente a un nuevo dilema filosófico con tintes teológicos.

En la igleisa en que participo se está trabajando en una nueva implementación de luces, sonido e imagen, incluyendo, claro está el muy famoso "Data Show". Como el que se ha comprado es de cualidades muy superiores al que teníamos, es necesario entregar una nueva ubicación, que según los criterios técnicos y prácticos de quienes están haciendo la instalación es al centro de la iglesia proyectado hacia adelante, justo en el lugar donde está la cruz...

Y ahí vino mi dilema: una de las cosas más lindas que tiene mi iglesia es esa cruz al centro, que para mi pequeña apreciación estética es bella, y decidora, pues revela nuestra creencia cristocéntrica, dada por la muerte y resurrección en la cruz de nuestro Señor Jesucristo. Es una cruz vacía, donde recordamos al Jesús que sufrió y murió por nuestros pecados para darnos el perdón, pero al que Dios lo levantó de entre los muertos y ahora vive y reina como Señor.

Según algunos, la cruz en el centro para muchos de aquellos que simplemente asisten a la iglesia no significa nada, a lo más pueden encontrarla fea o bonita, pero no más. Yo creo que como algo muy básico e incluso borroso, esa imagen de la cruz puede aportar algo a sus vidas.
Ahora habrá un telón que subirá y bajará para no tapar la cruz, pero me imagino que al cabo de los meses, el telón simplemente quedará abajo.

¿Qué implica esto para nuestra teología en la igleisa? Sé que los pastores no van a dejar de ser cristocéntricos por esto, pero, ¿tiene algo que decir la estética sobre esto?. ¿O simplemente quiere decir que los criterios prácticos, es decir, la técnica, va por sobre lo estético?.

Si quieres aportar con tu opinión te lo agradezco, porque estoy tratando de creer que la estética tiene una razón de ser... y me faltan los argumentos.